+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовно процессуальное право уголовно процессуальный закон

Несмотря на некоторые редакционные различия, во многих учебниках даются однотипные определения уголовно-процессуального права. Например, К. Гуценко определяет уголовно-процессуальное право как "совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам". Эта совокупность норм "регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства порядок реализации установленных уголовным законом правил". Лупинская писала, что уголовно-процессуальное право - "это социально обусловленная система выраженных в законе правил норм , регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, то есть правил правовой процедуры, в которой реализуется назначение уголовного судопроизводства".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как легко запомнить статьи уголовно-процессуального закона

Уголовно-процессуальное право

Несмотря на некоторые редакционные различия, во многих учебниках даются однотипные определения уголовно-процессуального права. Например, К. Гуценко определяет уголовно-процессуальное право как "совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам".

Эта совокупность норм "регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства порядок реализации установленных уголовным законом правил". Лупинская писала, что уголовно-процессуальное право - "это социально обусловленная система выраженных в законе правил норм , регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, то есть правил правовой процедуры, в которой реализуется назначение уголовного судопроизводства".

И далее, определяла понятие нормы уголовно-процессуального права как "записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основания и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или нарушение запрета".

Подобные определения имеются и во многих других учебниках. В некоторых учебниках понятие уголовно-процессуального права раскрывается, например, через предмет и метод правового регулирования и описание источников уголовно-процессуального права.

Есть учебники, где уголовно-процессуальное право характеризуется лишь через общее описание роли и социального значения этой отрасли права без четкого и ясного определения самого понятия права.

Можно предположить, что авторы учебников по уголовному процессу не придают самому понятию уголовно-процессуального права сколько-нибудь серьезного значения, очевидно, полагая его достаточно ясным, не требующим специального и детального анализа при изучении в юридическом вузе данной дисциплины.

Многие категории, которыми пользуется процессуальная наука для описания уголовно-процессуального права, действительно остаются общепризнанными и не вызывают особых научных дискуссий. В учебниках тема "Уголовно-процессуальное право" чаще всего раскрывается практически однообразно, включая такие дидактические единицы, как понятие права, предмет и метод регулирования, понятие правовой нормы, ее структура и особенности, виды правовых норм, источники уголовно-процессуального права, особенности их действия во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Уголовно-процессуальное право больше нельзя определять только как систему норм, "установленных законом" или "установленных или санкционированных государством". Понятие уголовно-процессуального права существенно расширяется. Это происходит, во-первых, за счет включения в него общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией; придание этим нормам приоритетного значения перед законом, если положения последнего противоречат нормам международного права ч.

Во-вторых, сферу действия уголовно-процессуального права и, соответственно, его объем существенно расширяет признание государством верховенства ценности прав человека и принятие государством обязанности признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы ст. В-третьих, современная Конституция РФ впервые получает возможность прямого применения, особенно в части, определяющей права и свободы человека гл.

Из этого следует, что теперь при определении уголовно-процессуального права необходимо включать в него всю совокупность норм, устанавливаемых не только законом или иными источниками, признаваемыми национальным государством, но и неопределенный, неформализованный объем норм уголовно-процессуального права, выработанный и признанный международным правом и продолжающий развиваться самостоятельно и независимо от развития национального законодательства.

Совершенно особую роль при этом приобретают и нормы естественного права. Изначально естественное право формулировалось как идеи прав, принадлежащих человеку от рождения, и потому не требующих специального признания их государством или закрепления в том или ином нормативном акте.

Однако в XX веке происходит признание основных прав и свобод человека на международном уровне, повлекшее нормативное оформление и закрепление их в актах международного права. В области определения основных прав и свобод человека позитивное и естественное право интегрируют и обретают общую нормативную форму.

Теперь эти нормы, определяющие основные права и свободы человека, также становятся неотъемлемой частью уголовно-процессуального права, независимо от того, каким образом они закрепляются в национальном законодательстве, и закрепляются ли вообще.

Нельзя не учитывать специфику этой группы уголовно-процессуальных норм. Во-первых, нормативное закрепление получают только основные права и свободы человека. Это свидетельствует о том, что их список не закрыт, не включенные в список права и свободы продолжают существовать в их естественной форме и остаются неотчуждаемыми.

Во-вторых, основные права и свободы человека в силу своей естественной природы не могут быть сформулированы с достаточной полнотой и четкостью, охватывая все возможные варианты их проявления. По своей природе они связаны с субъективным миром человека, переживанием им своего права или своей свободы.

В этом смысле важно понимание таких правовых идей, как "человек - мера всех вещей" или "право - это мера моей свободы", "свобода одного человека не может быть в ущерб свободе другого человека".

Поэтому основные права и свободы человека получают в международных актах лишь рамочное регулирование, а реальным содержанием эта рамка наполняется уже в процессе использования человеком своих прав и свобод и применения такой нормы.

Следовательно, в уголовно-процессуальном праве возникает принципиально новое явление, когда правовая норма перестает быть статичной, данной государством в неизменной формулировке. Норма постоянно развивается, уточняется и детализируется.

Причем происходит это не только по воле законодателя, но и по воле участника процесса, защищающего свои права посредством "живой" правоприменительной практики в тесной связи с реальными и уникальными обстоятельствами дела, требующими уточнения правовой нормы.

Современное уголовно-процессуальное право не может быть понято лишь из текста той или иной статьи или совокупности норм, установленных в законе, или даже суммы его источников, установленных или санкционированных государством.

Такое понимание уголовно-процессуального права должно быть дополнено, расширено и, по сути, качественно изменено.

Применительно к уголовно-процессуальному праву в современной ситуации требуется "объемное" правопонимание. Оно должно опираться на понимание правовой нормы и права в целом как "разворачивающейся перспективы объемного правового регулирования".

В условиях динамического характера уголовного судопроизводства объем правового регулирования всякий раз зависит от конкретных обстоятельств той ситуации, к которой применяется право. Если ситуация очевидна и банальна, ее правовое регулирование может быть ограничено лишь нормой, зафиксированной в тексте одной или нескольких статей УПК.

Например, в случае неявки свидетеля без уважительных причин следователь вправе применить принудительный привод этого свидетеля ст. Органы дознания, получившие поручение следователя о производстве принудительного привода, сталкиваются с ситуацией, когда женщина, подлежащая приводу в качестве свидетеля, отказывается выполнять постановление следователя и требования должностных лиц потому, что у нее новорожденный ребенок.

Ребенка не с кем оставить, и по его состоянию она не может ехать с ним на допрос. Подлежит ли она приводу? В тексте ч.

Но в тексте УПК нет и прямого предписания, какие действия были бы правомерны в такой ситуации. Такого рода "нестандартные" ситуации требуют "разворачивания перспективы объема правового регулирования". В данном случае объем правового регулирования, установленный ст.

Так, из ст. Из ст. Такое "объемное" понимание правового регулирования позволяет найти правовую основу, сформировать правопонимание для принятия решения или совершения правомерного действия в нестандартной процессуальной ситуации. Понимая весь объем правового регулирования именно данной конкретной ситуации, должностное лицо вправе воспользоваться в данном случае положением ч.

Следователь, в свою очередь, получает возможность правильно оценить ситуацию, признав и эту причину неявки уважительной и освобождающей лицо от принудительного привода. В УПК РФ содержится много положений, в которых правовая норма формулируется с использованием оценочных понятий, требующих или предполагающих усмотрение должностного лица.

Нередко в практике такое усмотрение мотивируется только одним: внутренним убеждением. Сама отсылка к внутреннему убеждению как основанию для принятия решения свидетельствует о неумении отыскать правовую основу в силу непонимания системности права правоприменителем.

В настоящее время уголовно-процессуальное право становится перманентно развивающимся и уже нельзя рассматривать его как "неподвижную", раз и навсегда данную совокупность правовых норм.

Само право теперь уже не может быть понято в полной мере вне правоприменительной практики. Правовое регулирование и правоприменительная практика в единстве и взаимопроникновении позволяют выявить, во-первых, полный объем правового регулирования.

Во-вторых, ориентируют правоприменителя на ситуативный подход при отыскании правовой нормы. Правоприменитель больше не может ограничиваться только линейным пониманием текста УПК, формально-догматически применяя его ко всем случаям практики.

Он обязан учитывать индивидуальные аспекты дела, индивидуальные требования участников процесса по вопросам, касающимся обеспечения и защиты их основных прав и свобод, если по этим вопросам уже есть правовые нормы, выработанные и сформулированные во всей совокупности источников уголовно-процессуального права.

В-третьих, правоприменитель обязан учитывать возможность влияния самого участника процесса на уточнение или изменение правового регулирования. Это порождает необходимость включать в понимание уголовно-процессуального права не только закономерные, общие и повторяющиеся основания для его развития и совершенствования, но учитывать также случайные, единичные основания, порожденные действиями участников процесса в конкретном деле, когда они отстаивают свои права и свободы, и их требования признаются Конституционным Судом РФ или ЕСПЧ.

Проблема соотношения закономерного и случайного в понимании, формировании уголовно-процессуального права и его применении также требует самостоятельного исследования.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Перевод "уголовно-процессуального" на испанский

Уголовно-процессуальное право Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 28 марта ; проверки требует 1 правка. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 28 марта ; проверки требует 1 правка. Перейти к навигации Перейти к поиску Уголовно-процессуальное право — отрасль права, регулирующая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел. Уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя и других участников уголовного судопроизводства, включающая в себя проверку сообщений о преступлениях, предварительное расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, исполнение решений суда, которые предназначены для защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а также прав и законных интересов, подвергаемых уголовному преследованию лиц, с тем, чтобы исключить незаконное ограничение их прав и свобод, что призвано обеспечивать надлежащее применение норм уголовного акта. В соответствии с назначением уголовного судопроизводства, которое отражено в ст. Процессуальная деятельность: Во-первых основана на принципе состязательности и равноправия сторон.

В.И. Кононенко, зав. кафедрой уголовно-процессуального права Доля Е.А. Уголовно-процессуальный закон нуждается в более глубоком.

Аналогия уголовно-процессуального закона

Тема 4. Источники уголовно-процессуального права Тема 4. Источники уголовно-процессуального права Уголовно-процессуальный закон — это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Уголовно процессуальное законодательство должно обеспечивать защиту каждого гражданина, общества и государства от противоправных посягательств посредством создания условий раскрытия преступлений, привлечения виновного к ответственности, возмещения ущерба, причиненного преступлением, при строгом соблюдении прав и законных интересов, чести и достоинства всех участников уголовного процесса. Предписания уголовно-процессуального закона в равной степени обязательны как для органов расследования, прокуратуры, суда, так и для иных субъектов судопроизводства. Особенностью процессуального законодательства является то, что оно действует лишь в связи с применением уголовного закона, при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании преступления и судебном разбирательстве. Внешней формой выражения уголовно-процессуального права являются нормативные акты, закрепляющие государственные волеизъявления в сфере уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные нормы имеют следующее значение : 1.

Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальныйзакон

Рубрика Судебная практика Орган досудебного следствия не выполнил надлежащим образом требования уголовно-процессуального закона, согласно которым он должен был принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела во вре 24 февраля года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда г. Киева рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по апелляции прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела судом первой инстанции, защитника, гр-ки С. Киева от 27 ноября года. Этим приговором осужден гр-н Ц.

Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по лицам.

Уголовно-процессуальное право - список терминов

Российское уголовно-процессуальное право переживает сложный и противоречивый период перехода от следственного типа к состязательному. Этот переход неизбежен ввиду строительства правового государства в нашей стране, однако он сопряжен с большими трудностями, в том числе связанными с недостаточной разработанностью теоретической концепции перестройки следственной уголовно-процессуальной системы. Идеология единства следственной формы расследования, заложенная в эту концепцию, также оказалась несостоятельной. Существующий механизм уголовно-процессуального регулирования досудебного производства не удовлетворяет современные потребности в противодействии угрозам преступности и подвергается повсеместной критике. Попытки российского законодателя, направленные на оптимизацию уголовно-процессуальной формы досудебного производства, в рамках которой могли бы эффективно осуществляться публичное уголовное преследование и одновременно гарантироваться права участников досудебного производства, не вполне достигают цели. Последний пример тому — это создание [2] дознания в сокращенной форме глава

2.1. Понятие и значение уголовно-процессуального закона

Номер - , Декабрь Действие механизма уголовно-процессуального регулирования при разрешении отраслевых противоречий уголовного судопроизводства Францифоров Ю. Необходимость функционирования процесса правового регулирования вызвана наличием таких социальных противоречий, которые мешают удовлетворению правомерных интересов граждан и организаций. Одним из основных социальных противоречий, требующих участия правового регулирования, является правонарушение, характеризующееся повышенной степенью опасности и вреда для общества, нарушающее стабильность и устойчивость всей социальной системы. Правовыми средствами являются нормы права, правоприменительные акты, субъективные права, юридические обязанности, наказания, запреты, содержащие юридическую силу, поддерживаемые государством и реализуемые юридическими способами с целью обеспечения интересов субъектов права. Особая роль эффективности правового регулирования принадлежит сфере уголовного судопроизводства, оказывающего влияние на предмет, составляющий особую сферу общественных отношений, который не может существовать без его участников, сторон и противоречий, разрешаемых с помощью механизма уголовно-процессуального регулирования. Основные цели уголовно-процессуального регулирования заключаются в обеспечении определенности и прочности позитивного права, а также в создании юридических предпосылок для реализации участниками уголовного процесса принадлежащих им прав, свобод и юридических обязанностей.

Современное понимание уголовно-процессуального права опирается в и государства порядок реализации установленных уголовным законом.

Источники уголовно-процессуального права Франция относится к числу стран, где все основные отрасли права кодифицированы. Не является исключением уголовно-процессуальное право. УПК г.

Статья Вручение копии приговора Статья Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора Статья Общие положения апелляционного производства Статья Право апелляционных обжалования и опротестования приговора Статья Порядок апелляционных обжалования и опротестования приговора Статья

Преподаватели О кафедре уголовно-процессуального права Университета имени О.

Понятие источника уголовно-процессуального права 1. В отечественной науке теории государства и права предлагается различать: 1 источник в материальном смысле материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей ; 2 источник в идеологическом смысле различные правовые учения и доктрины, правосознание и т. Например, в правовой доктрине Шотландии принято делить источники права на следующие группы: исторические, формальные которые, в свою очередь, разделяются на основные формальные источники the major formal sources и второстепенные формальные источники the minor formal sources и квазиисточники quasi-sources. Поэтому сразу необходимо оговорить, что здесь нас интересуют только формальные юридические источники права формы права. Юридическими источниками, или формами права, являются официальные формы выражения и закрепления изменения или отмены правовых норм, действующих в данном государстве. Каждая правовая система имеет свои приоритеты в сфере источников права. Следовательно, в зависимости от традиций, политической ситуации, уровня развития правовой науки и законодательства каждое государство будет иметь свой уникальный каталог источников права.

Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальный закон — это форма выражения норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права представляет собой систему правовых норм, регулирующих деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел о преступлениях и отношения, возникающие в ходе этой деятельности между отдельными органами государства, между органами государства и гражданами, а также организациями, участвующими в производстве по уголовным делам. Закон — это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Уголовно-процессуальный закон составляет основу системы уголовно-процессуального права, является единственным источником этой отрасли права; никакие иные правовые акты не могут устанавливать уголовно-процессуальные нормы.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    Нет реализации конституционных&прав Нет налогов.

  2. travunaris

    В комментах полно людей, которые в грубой форме оспаривают слова специалиста. К сожалению, многие из них так и останутся пребывать в плену своих влажных фантазий борцунов с рыжымом, ну и хорошо. Некоторым из них придется убедиться на практике в том, что слова адвоката опираются на многочисленные примеры, имевшие место в жизни. Что ж, suum Cuique, как справедливо заметил товарищ Юстиниан.

  3. Ювеналий

    Ни когда, ни при каких обстоятельствах не стоит доверять адвокату, есть деньги лучше сразу все решить, дальше просто дороже.

  4. landbordazz

    Однозначно лайк! Простым языком узаконен грабеж, рабство, рейдерство и все нищаки беззакония. (Представил как на экспропреированной фабрике Рошен мобилизованные будут выпускать сратегические конфеты). Хотя вполне возможно что военное положение не выйдет за рамки политических борцунов и пройдет незаметно для большинства населения как и остальной треп власти . Но то лучший вариант, худший будет если Педро и компания думают что за месяц успеют расправиться со всеми недовольными на захваченной территории. Но на самом деле они еще подняли планку недовольства населения. Думаю дно близко если докатились до такого. Российская агентура на этом фоне будет чувствовать себя просто среди своих, большинство населения будет в течении месяца готово помогать любому русскому шпиону и молча будет патроны подавать. А все начинания оккупантов (следует признать что в 2014 году был захват власти в государстве с помощью массовых беспорядков будут саботироваться при малейшей возможности.

  5. Агап

    Не надо путать популярные лекции и реальные советы. Парень в целом говорит вполне дельные вещи, надо просто учитывать, что говорит он их для не подготовленной аудитории. Все те кто тут стебутся не учитывают, что следователи и дознаватели это очень специальные люди с большим опытом и специальной психологической подготовкой, которые разделывают обывателей на счет три.

  6. Лада

    Можно ли получить отсрочку, если я владелец/основатель ТОО или являюсь ИП?

  7. Артем

    Скажите пожалуйста если в течении 2 месяцев не оплачивал , вы сказали будет исключен из товарищества , что это означает ? Если у меня есть дача, я на ней не живу и ничего не делаю, собираюсь продавать , если не буду платить взносы и меня исключат то что мне грозит ? Участок могут отнять ? Все оформлено как положено , есть кадастровый номер и сертификат подтверждающий владельца

  8. Харитина

    Удачи тебе и процветания!

  9. Неонила

    Лукавит Корнев.юристы.прокуратура.суды.силовики одна компания по прессингу и одурачиванию народа.многое не говорит, но говорит красиво.настраивая народ принимать противоречия в законах.

  10. Амос

    Этот мудак лучше бы ходил и докапывался до ментов что нужно исполнять только законные требования и не все требования законны а тут да рассказыввает о том что повинуйтесь свиньи и звоните нам! вот именно задерживают непонятно кто на неизвестной машине а можно токо кричать, если не скащали что менты и не в форме ,да хоть ножом реж но надо отбиваться,из тюрмы через 25 лет выйти можно а вот с 2 метров врятли вылезешь!

  11. Евдоким

    Человек учиться на ошибках, одни теряют деньги на глупостях, спускают в казино или пропивают.