+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление об уменьшении задолженности по алиментам

Свои требования истец мотивирует тем. М от г. В период с Истец не может оплатить образовавшуюся задолженность в силу того, что его материальное положение находится на очень низком уровне, при этом у него на иждивении от второго брака имеются двое малолетних детей двойняшек, одна из которых , В процессе рассмотрения дела ответчик С. Н, г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снижение размера алиментов: практика, основания, вопросы

Образец искового заявления об уменьшении размера алиментов

Схема проезда Судебная практика Ульяновским областным судом проведено изучение судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, по примерной программе, поступившей из Верховного Суда Российской Федерации.

Судебной коллегией по гражданским делам были изучены материалы, а также гражданские дела по указанной категории, рассмотренные мировыми и федеральными судьями в году.

Из материалов, поступивших от мировых судей, по материалам заявления были возвращены и по 41 материалу отказано в приеме заявления. Отказано в принятии судьями федеральных судов: по пункту 1 части 1 статьи ГПК РФ не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства — 1 заявление.

Вынесенные судьями федеральных судов определения о возврате заявлений и об отказе в принятии заявлений обжалованы в апелляционном порядке не были. Мировыми судьями возвращено: по пункту 2 части 1 статьи ГПК РПФ иск неподсуден данному судье — 51 заявление; по части 2 статьи ГПК РФ неустранение недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения — 51 заявление; по пункту 6 части 1 статьи ГПК РФ возврат по заявлению истца — 20 заявлений; по пункту 4 части 1 статьи ГПК РФ заявление не подписано истцом — 15 заявлений; по пункту 5 части 1 статьи ГПК РФ в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете — 1 заявление.

По всем материалам вынесенные мировыми судьями определения о возврате заявлений и об отказе в их принятии в апелляционном порядке не обжаловались. Вместе с тем судебная коллегия считает, что мировыми судьями допущены следующие недостатки, вызывающие сомнения в правильности вынесенных определений.

Неустранение недостатка явилось основанием для вынесения судьей 11 марта года определения о возвращении искового заявления. Судебная коллегия не соглашается с данным определением, так как в самом исковом заявлении истица указала, что не работает, поэтому требовать от нее уплаты государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со справкой о заработной плате за последние 12 месяцев, не следовало.

Тем более что мировой судья уже во второй раз оставлял исковое заявление данной гражданки без движения, поэтому следовало изучить исковое заявление внимательнее. Имеют место случаи, когда мировые судьи применяют к искам об увеличении размера алиментов, которые подаются взыскателями, общие правила подсудности.

Ульяновска11 марта года вынесено определение о возвращении Кудряшевой Н. Таким образом, оснований для того, чтобы руководствоваться статьей 28 ГПК РФ подача иска по месту жительства ответчика у мирового судьи не было. Судье следовало руководствоваться статьей 29 ГПК РФ, предусматривающей право истца обратиться с иском о взыскании алиментов по своему месту жительства.

В связи с изложенным судебная коллегия находит вывод судьи о возврате искового заявления не основанным на законе. Основанием для оставления иска без движения судья указал то, что алименты истица просит взыскать на совершеннолетнего ребенка, при этом истицей не представлено доказательство, что ребенок является недееспособным.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, так как определение взыскателя алиментов то есть надлежащего истца не является основанием для оставления иска без движения. При этом определения мотивированы тем, что Балков Н.

Однако в распоряжении Министерства труда и социального развития о назначении ребенку опекуна не сказано, что опека установлена по день совершеннолетия ребенка, что, как далее делает вывод судья, указывает на наличие спора о праве.

Судебная коллегия полагает, что все эти определения противоречат статьям Семейного кодекса РФ, так как алименты на содержание детей взыскиваются до их совершеннолетия, а не на период установления опеки.

Поэтому вывод судей о наличии спора о праве является надуманным. При этом один мировой судья сослался на то, что судебный приказ выдается, если заявлено требование родителем ребенка, а не иным лицом, осуществляющим попечение ребенка, то есть заявление опекуна может быть рассмотрено только в порядке искового производства.

Судебная коллегия считает такой подход к заявлениям опекунов несовершеннолетних детей о выдаче судебных приказов не основанным на законе. Ни ГПК РФ, ни Семейный кодекс РФ не ограничивают прав опекунов на обращение в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Поэтому ссылки мировых судей, указанные в вынесенных ими определениях, являются надуманными. При изучении определений, вынесенных федеральными и мировыми судьями, о возвращении поданных заявлений на основании пункта 2 части 1 статьи ГПК РФ дело неподсудно данному суду , а также определений, вынесенных мировыми судьями об отказе в принятии заявлений о выдаче судебных приказов, судебная коллегия не установила случаев неправильного определения судьями подсудности дел рассматриваемой категории.

На стадии принятия заявлений к своему производству федеральные и мировые судьи проверяют, подпадают ли адреса истцов взыскателей и ответчиков должников под юрисдикцию федеральных судов и конкретных судебных участков. В случае, если не подпадают, судьи возвращают поданные заявления, а мировые судьи также отказывают в принятии заявлений о выдаче судебного приказа.

Федеральными судьями также проверяется соблюдение родовой подсудности дел. Например, определением от 23 июля года судья Димитровградского городского суда возвратила заявление Гончаровой Л. При этом судья исходила из того, что в силу ч. Ульяновска 22 мая года вынесено определение об отказе Сидоровой Ж.

При этом мировой судья исходил из того, что в силу статей 28 и 29 ГПК РФ заявление о взыскании алиментов может быть предъявлено как по месту жительства истца взыскателя , так и по месту жительства ответчика должника. Поданный иск подпадал под общее правило подсудности, предусмотренное ст.

В ходе обобщения было изучено гражданских дел о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, в том числе 84 дела о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, по которым судебные приказы были отменены мировыми судьями по заявлениям должников.

По всем указанным делам взыскатели просили взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Из гражданских дел выявлено 11 случаев необоснованной, по мнению судебной коллегии, выдачи судебных приказов. Из них три судебных приказа были отменены мировыми судьями после поступления соответствующих заявлений от должников.

При этом мировой судья не учел, что в самом заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель Столярова М. Этим же мировым судьей 09 апреля года вынесен судебный приказ о взыскании с Карпова Н. С данным судебным приказом согласиться нельзя, так как из заявления Степановой Т.

Однако судебная коллегия считает, что выдача в данном случае судебного приказа являлась необоснованной, так как при наличии другого судебного приказа о взыскании алиментов на первого ребенка суду следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица первого взыскателя, проверять, не направлено ли поданное в суд заявление о взыскании алиментов на последующее уменьшение размера алиментов, взысканных на первого ребенка.

Все эти обстоятельства возможно проверить только при рассмотрении заявления в порядке искового производства. Основными причинами отмены мировыми судьями вынесенных ими судебных приказов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей являлось несогласие должников с исполнением судебных приказов.

Заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку иному доходу родителей статья 81 СК РФ , при условии, что должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц либо им производились выплаты по другим исполнительным документам мировыми судьями рассматривались в исковом порядке кроме трех случаев, указанных выше.

В случае, если взыскатели подавали заявления о выдаче судебных приказов по указанным категориям взысканий, то мировые судьи выносили определения об отказе в принятии заявлений о выдаче судебных приказов, разъясняя право взыскателей на обращение к мировым судьям с соответствующими исками, поскольку изначально по указанным категориям усматривался спор о праве.

Мировой судья в определении указал, что решение вопроса о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания п.

Такое требование не могло быть рассмотрено в порядке приказного производства, поэтому мировой судья рекомендовал заявителю обратиться в порядке искового производства.

Ульяновска, поскольку взыскатель Юрдонова С. Отказывая в принятии заявления, мировой судья указал, что алименты на содержание совершеннолетнего сына взыскатель просит произвести до окончания его обучения, то есть из заявления усматривается спор о праве.

Судебная коллегия считает необходимым выйти за пределы третьего вопроса и указать, что мировыми судьями выносились определения об отказе в принятии заявлений о выдаче судебных приказов на содержание несовершеннолетних детей и в иных случаях наличия спора о праве, который усматривался из поданных заявлений.

Например, и. Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного участка 28 ноября года вынес определение об отказе Артамоновой С. Такое требование не могло быть рассмотрено в приказном производстве, поскольку могло быть рассмотрено только в порядке искового производства.

При обращении в суды с заявлениями указанные заявители-учреждения представляли, помимо иных документов, доказательства нахождения детей в этих учреждениях — копии распоряжений Министерства образования Ульяновской области, копии постановлений администрации муниципальных образований о помещении детей в конкретные учреждения.

Опекуны и попечители представляли копии постановлений о назначении опеки попечения над несовершеннолетними. При этом Тухфатуллов Х. Мировым судьей судебного участка г.

С Аракелова Е. Ульяновске за 4 квартал года, начиная с Взысканная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в муниципальных районах и городских округах Ульяновской области по г.

В деле имеется только резолютивная часть решения. Из дела усматривается, что истица является совершеннолетней год рождения , инвалид с детства, группа инвалидности — первая, ответчик является ее отцом. Гордеева К. Из материалов дела усматривается, что Гордеева К. Статьи 93 и 94 Семейного кодекса РФ предусматривают обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, а дедушки и бабушки - по содержанию внуков.

Из общего количества изученных дел выявлено только одно дело, когда иск о взыскании алиментов был заявлен к бабушке и дедушке несовершеннолетних детей. Ульяновска Зубрилина Н. Иск был мотивирован тем, что отец детей Логунов А. Определением от 06 февраля года производство по делу было прекращено в связи с отказом истицы от иска.

Истица свой отказ от иска мотивировала тем, что отпали основания для предъявления иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и или иного дохода родителей.

В ходе изучения гражданских дел выявлен только один случай неправильного определения размера алиментов в долях. В соответствии с пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размер долей, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Всего за год изучено гражданских дел, из которых: об уменьшении размера алиментов — дела, об увеличении размера алиментов — 14 дел. По 1 делу истица просила увеличить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на свое содержание с руб. Увеличен размер взыскиваемых с Задонского В. Ульяновске, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком 3-летнего возраста.

Увеличение размера алиментов мировым судьей было мотивировано тем, что в отношении истицы была прекращена выплата пособия по уходу за ребенком, ответчик работает на двух работах. Ульяновска от 17 октября года принято решение об удовлетворении иска Никитина Г.

Размер алиментов, взыскиваемых в пользу Стецуриной Л. Апелляционным определением Заволжского районного суда г. При этом суд апелляционной инстанции указал, что Стецурин С. Мировой судья без учета всех обстоятельств принял решение об изменении размера алиментов на содержание ребенка.

Ульяновска , где решением суда от 10 января года был частично удовлетворен иск об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. С Кашкарова Ф. Указано на индексацию взысканной суммы. Ответчик трудоспособен, однако мер для официального трудоустройства не принимает, получает доход неофициально, имеет в собственности автомашину.

Из 12 дел по 4 делам ответчики признали иски, признание исков было принято судом. В ее пользу с Плюснина А. Решением мирового судьи судебного участка г. С Туганова С. Предъявленный иск был мотивирован тем, что дочь Туганова С. По 66 делам, где иски о снижении размера алиментов были удовлетворены, мировые судьи воспользовались предоставленным им ГПК РФ правом на вынесение резолютивных частей решения.

Подавляющее большинство дел о снижении размера алиментов — это дела, где должник истец по делу имеет несколько детей, на содержание которых взысканы алименты разными судебными постановлениями, а также дела, где одному из детей исполнилось 18 лет, в связи с чем должник истец по делу просит привести размер взыскиваемых алиментов в зависимости от количества несовершеннолетних детей.

При этом судьи руководствуются положениями статьи 81 Семейного кодекса РФ. Изменен размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка г.

С Козлова А.

An error occurred.

Вопросы об уменьшении долга по алиментам и др ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об уменьшении размера алиментов Алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении или указан в решении суда. В силу ряда причин, субъективных или объективных, алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении об их уплате, или указан в решении суда. Субъективные причины вытекают из желания должника. То есть, он может платить периодические платежи, но не хочет. В таком случае алиментоплательщик, мягко говоря, не образец для подражания. Объективные причины сопряжены с обстоятельствами, которые влияют непосредственно на возможность.

Исковое заявление можно составить в свободной для заявителя.

Образцы заявлений на алименты в Украине

В течение нескольких лет я исправно высылал деньги. Но последние месяцы провел в больничном стационаре. На лечение уходили все деньги, пришлось даже занимать у друзей. Поскольку алименты в этот период я не выплачивал, образовался долг. Еще и предприятие, в котором я работал, прекратило свою деятельность. Я встал на биржу труда, но состояние здоровья пока не позволяет работать. Можно ли снизить задолженность, ведь сумма долга просто неподъемная? Семейное законодательство предусматривает, что за период, когда алименты не выплачиваются, образуется задолженность. И даже устанавливает порядок расчета и взыскания задолженности, а также начисления неустойки на сумму долга.

Суд не стал рассматривать иск футболиста Тарасова об уменьшении размера алиментов

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты пункт 1 статьи СК РФ может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Президиумом Верховного Суда РФ Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов как правило, матерью ребенка.

СК РФ Статья Определение задолженности по алиментам 1.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

В каких случаях возможно уменьшение задолженности по алиментам? Уменьшение задолженности может производиться только при наличии серьезных и уважительных причин, к которым можно отнести: серьезное заболевание, в период которого плательщик алиментов не выполнял трудовые обязательства и не мог выплачивать алименты; инвалидность плательщика средств, которая наступила в период осуществления выплат; невозможность осуществлять трудовую деятельность не по вине алиментообязанного лица — стихийные бедствия, банкротство предприятия, на котором плательщик работал; банкротство алиментообязанного лица, при котором он не может устроиться на работу и осуществлять трудовую деятельность дальше, в частности, когда в населенном пункте, где проживает алиментщик, отсутствует возможность трудоустройства. Судебные органы самостоятельно принимают решение об уважительности причин для уменьшения размера алиментов. Часто при наличии серьезных обстоятельств, обязательства могут быть прекращены на некоторое время, в частности до полного восстановления трудоспособности алиментообязанного лица. Увольнение в связи с профнепригодностью, например, в случае получения инвалидности, на основании которого гражданин не может получать ту же заработную плату для удовлетворения своих потребностей и потребностей несовершеннолетнего ребенка. Вступление плательщика в новый брак, в котором рождены или усыновлены дети , в том числе дети супруга алиментообязанного лица.

Иск об уменьшении задолженности по алиментам

Помимо реальных обстоятельств, связи с которыми необходимо снизить алиментные платежи, существуют и такие причины не являющиеся основанием на уменьшение. Так следующая область обоснований не может быть удовлетворенно. Рассмотрим её подробно: нельзя ссылаться на то, что получатель увеличил свое благосостояние; появление движимого и недвижимого имущества у воспитывающего родителя при условии его не использования в качестве доходов ; ребенок получает государственную поддержку в виде субсидий. Также мировой судья при рассмотрении спора будет рассчитывать новый размер исходя из таких факторов, как: какова доля удерживаемых выплат: количество родственников недееспособного характера; какой уровень процентного соотношения отчисляется в пользу всех детей, находящихся на содержании заявителя. В той ситуации, когда алименты начисляли в долях относительно доходов плательщика, то и уменьшение их будет происходить аналогично. Суд вправе удовлетворить иск в полной мере или частичной, но только в том случае, образовавшиеся долги и основания для их снижения являются уважительными. К таким факторам относят: тяжелая болезнь; финансовая ситуация; наличие ребенка-инвалида во втором браке и другое.

Образец искового заявления в суд об изменении уменьшении размера задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при.

Иск об уменьшении задолженности по алиментам

Главная Размер алиментов Изменение размера алиментов Снижение размера алиментов Заявление на уменьшение алиментов Заявление на уменьшение алиментов В соответствии с частью 2 ст. Желая уменьшить объем своих алиментных выплат , необходимо подготовить и подать в мировой суд иск исковое заявление об уменьшении размера алиментов. В течение месяца указанное заявление будет рассмотрено судом, который примет по нему решение.

Процедура производится только в судебном порядке, поэтому алиментообязанному в случае необходимости нужно подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Основания для уменьшения алиментов Особенности финансового содержания несовершеннолетних детей регулируются главой 13 СК РФ. Так, подача заявления на уменьшение алиментов производится в следующих случаях: Алиментоплательщик стал инвалидом первой или второй группы. В таком случае он сам нуждается в повышенных финансовых тратах, и у него нет возможности выплачивать денежные средства на ребенка в прежних объемах. Резкое повышение уровня дохода алиментообязанного. По закону это считается оптимальной величиной выплат на содержание ребенка.

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы.

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем. Сегодня неполные семьи скорее правило, чем исключение, а родитель-алиментщик давно уже перестал быть объектом постоянного осуждения - настолько это стало распространенным явлением. Кто-то платит алименты регулярно, кто-то периодически допускает просрочку, а кто-то и вовсе становится матерым должником с пяти- или шестизначной суммой долга по алиментам за плечами. Как уменьшить задолженность по алиментам на законных основаниях и есть ли такая возможность? Отечественный законодатель все вопросы о возможности снижения алиментных долгов урегулировал в статье нашего Семейного кодекса. Примечание: Нежелание работать и откровенное тунеядство не может быть одной из таких причин, а вот тяжелая травма, повлекшая утрату работы — может. Кроме того, нынешняя сложная экономическая ситуация, повлекшая значительное понижение уровня доходов как от предпринимательской деятельности, так и от работы по найму также может быть расценена судьей как уважительная причина для списания долга.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату В силу ряда причин, субъективных или объективных, алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении об их уплате, или указан в решении суда. Субъективные причины вытекают из желания должника. То есть, он может платить периодические платежи, но не хочет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уменьшение алиментов: как снизить размер алиментов, советы семейного юриста
Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Тарас друг, держи в курсе этой истории .

  2. Степанида

    Спасибо за такую нужную тему!

  3. Яков

    Повторный выезд на полосу встречного движения

  4. Ефросиния

    В этой стране уже ничего не удивляет.Надеюсь всё разрешится хорошо.

  5. Саломея

    Простите ошиблась. Андрей Михайлович.

  6. Раиса

    ЯКІ ДОКУМЕНТИ ПОТРІБНІ ДЛЯ РАСТАМОЖКІ АВТО?

  7. Леон

    YAAY интересы граждан форевер

  8. Виргиния

    Как СНЯТЬ Президента , который не Думает про Свой НАРОД !

  9. Иннокентий

    Театр в своем репертуаре .скоро у нородов 14 республик СССР , терпение лопнет

  10. mirorade

    Смысл гнать авто из германии есть. Рассматриваю до 5000євро. Затраты на пригон и рамтаможку до 3000, у нас такие на 20 дороже с отмотаным пробегом и убитой подвеской, купил и еще штуку выкладывать. Вот и выходит выгода гнать немца около 30%

  11. cleansentgame

    Этот знакомый ваш человек даун! Строительство тут вообще непричем! Эти кидалы с зоны звонят и в любую нишу где лоха можно развести на предоплата! Лучше посоветуйте своему знакомому побольше видео про мошенничества посмотреть, а то и на другом его снова легко разведут!😞

  12. clucuneral84

    Андрей Михайлович, как Ваша петиция об широкой уголовной амнистии? Может какая то информация на эту тему?

  13. Юлиан

    Интересно, сколько Украине еще осталось? Гайки можно закручивать до определенного момента, далее усилие зажатия только уменьшается.

  14. Севастьян

    И автор контента задумайся, тебе под каждым видео пишут что ты говоришь чушь и куча людей, тебя поправляет. Твой контент не стоит денег за твои консультации.

  15. stilfinuca

    Забыли вырезать. :)